admin 
Ethereum’un kurucu üyesi Anthony Donofrio’nun Bitcoin’in “çok fazla” enerji kullandığını iddia etmesiyle, Bitcoin’in enerji tüketimi etrafındaki sürekli öfkeli tartışma yeniden ateşlendi.
Digiconomist’in rakamlarına göre, Bitcoin (BTC) şu anda dünya gücünün %0,82’sini kullanırken, Ethereum (ETH) %0,34’ünü kullanıyor. Ethereum araştırmacısı Justin Drake, 56.000 takipçisine Donofrio’nun verdiği rakamları yayınladı. retweetlendibelirterek:
Bitcoin gerçekten dünyadaki enerjinin yaklaşık %1’ini kullanıyorsa, bu bir pet rock için çok fazla. https://t.co/CDL32jk5FF
— Doku, Doktora (@iamtexture) 9 Haziran 2022
Ethereum savunucuları, aynı anda Ethereum’un hisse kanıtına geçişini teşvik ederken Bitcoin’de çekim yapmaya çalışıyorlar. Ejderha katma Birkaç dakika sonra, “Ethereum birleştirme sonrası: dünyanın %0.000’ı” yazan başka bir tweet.
Ancak, rakamların geçerliliği şüphelidir.
Drake bile daha sonraki bir tweet’te alternatif veri kaynaklarını kabul etmek zorunda kaldı ve bu da enerji tüketimi rakamlarının yaklaşık %60 daha düşük olduğunu tahmin etti.
Kendisini “dijital eğilimlerin istenmeyen sonuçlarını ortaya çıkaran” bir platform olarak pazarlayan Digiconomist kaynaklı veriler, geçmişte blockchain endüstrisi profesyonellerinden eleştiriler aldı. Bunların en dikkate değer olanı, blok zinciri teknolojisi söz konusu olduğunda en kötü durum senaryosunu sık sık sunduğu için yayına çağrıda bulunan Ethereum geliştiricisi Josh Stark.
Geçen yıl Kasım ayında Stark yayınlanan Digiconimist’in araştırma metodolojisinin doğruluğunu sorgulayan bir Twitter dizisi. Stark, blok zinciri güç tüketimi ile ilgili neredeyse tüm rakamların, özellikle Cambridge Üniversitesi gibi daha titiz kaynaklarla karşılaştırıldığında, herhangi bir teorik sonucun “çok yüksek ucunda” olduğuna dikkat çekti.
Digiconomist, Bitcoin’in şu anda yılda 204 terawatt saat (TWh) değerinde elektrik tükettiğini iddia ederken, Cambridge Üniversitesi’nin Bitcoin Elektrik Tüketim Endeksi, Bitcoin’in gerçek tüketiminin %39’luk bir farkla 125 TWh’ye çok daha yakın olduğunu tahmin ediyor.
İlişkili: Bitcoin madenciliğinin çevresel etkileri konusunda yanlış mı yönlendiriliyoruz? Slush Pool CMO’su Kristian Csepcsar açıklıyor.
Bitcoin’in iş kanıtı konsensüs mekanizmasının enerji tüketen bir süreç olduğu iyi bilinen bir gerçek olsa da, Bitcoin ağının gerçekte ne kadar güç kullandığına ilişkin tartışma sıcak bir düğme olmaya devam ediyor.
Cointelegraph’ın bir raporuna göre, Bitcoin’in gerçek güç tüketimine belirli bir sayı koymak, küresel olarak Bitcoin madenciliğine güç sağlayan enerji kaynaklarındaki çeşitlilik nedeniyle oldukça zor olabilir.
Bu yılın Ocak ayı itibarıyla, küresel madencilik operasyonlarının yaklaşık %60’ının yenilenebilir enerji kaynakları tarafından desteklendiği bildiriliyor ve Bitcoin madencilik operatörleri, normalde yakılacak olan “karaya vurulmuş” doğal gaz kaynaklarını kullanmak için acele ediyor. Ek olarak, bu yıl Ocak ayında CoinShares tarafından yayınlanan bir rapor, Bitcoin madenciliğinin 2021’de dünyanın toplam CO2 emisyonlarının sadece %0,08’ini oluşturabileceğini buldu.
Halka açık bir Bitcoin madencilik şirketi olan Bit Digital’in güvenlik şefi Sam Tabar, Cointelegraph’a Bitcoin’in çevresel etkisinin eleştirmenler tarafından sıklıkla abartıldığını söyledi:
“Bitcoin madenciliğinin çevresel etkisi eleştirmenler ve geleneksel finans otoriteleri (IMF vb.) tarafından büyük ölçüde abartılıyor çünkü sahte çevresel argümanlar kullanarak yeni bir karşı kültür hareketini bölebileceklerini biliyorlar. Birbirimize karşı bizi gaza getirmeye çalışıyorlar. Sahte yeşil argümanlarla dünyayı aydınlatıyorlar ve nedenini anlıyorum: Yalnızca seçkinler için çalışan bir sistemin güç kolları üzerindeki etkilerini kaybetmek istemiyorlar.”