
Kısa bir süre önce, dünyaca ünlü sıkılmış mantar olmayan belirteç (NFT) primatlarının arkasındaki ekip olan Yuga Labs, yakında metaverse’de bir arsa koleksiyonu olan Otherdeed NFT’lerinin satışıyla yaklaşık 300 milyon dolar kazandı. Gerçekten de, blockchain endüstrisinin dijital varlık kıtlığı yaratmanın birincil yöntemi olan NFT’ler, Decentraland ve The Sandbox dahil olmak üzere çoğu metaverse projesi için sanal arazi mülkiyetini ele almanın tercih edilen yolu olarak ortaya çıkmıştır. Bütün bunlar toplulukta ilginç bir soruya yol açtı: Büyük, neredeyse sonsuz bir dijital alan olan metaverse’de, dijital arazi nasıl olur da kıt olabilir? Pekala, içeri girelim.
Öncelikle odadaki file değinelim: Metaverse gerçek değil. demek istediğim, Hazır Oyuncu Bir-style metaverse, bildiğimiz şekliyle internetin kusursuz bir sanal gerçeklik tabanlı yorumu. Bu nedenle, VR kaskınızı Decentraland’de bir rave için takarken, cihaz günlük Instagram dozunuz veya bir haber akışı sörfü için neredeyse hiç açık kalmayacak.
Başka bir deyişle, şu anda sahip olduğumuz şey, kullanıcılara daha büyük web’in göz atmasının aksine, bir dizi projeye özgü deneyim ve işlev sunan, artan sayıda nispeten silolanmış meta veri deposu projeleridir. Bu, kendi içinde, değerlerini gerçek dünyadaki topraklarla aynı prizmadan değerlendirsek bile, kıtlığın toprakları kadar dikkate alınması gereken geçerli bir kavram olduğunu ima eder.
İlişkili: Bilim kurgu mu yoksa blockchain gerçekliği mi? ‘Hazır Oyuncu Bir’ Vahası inşa edilebilir
arazi kanunları
Gerçek dünyada, bir arsanın değeri, birkaç oldukça net değişkenin bir ürünüdür – örneğin, petrol veya maden yataklarından ormancılık ve yenilenebilir kaynaklara kadar doğal kaynaklar, altyapıya erişim, kentsel ve lojistik merkezler ve verimli toprak. Bütün bunlar, bu toprakla ne yapmayı planladığınıza bağlı olarak devreye girebilir. Amaç değeri tanımlar, ancak değer hala ölçülebilir.
Değer, genellikle kıtlıkla el ele gider ve toprak da bir istisna değildir. Gezegenin toplam yüzey alanı 510,1 milyon km2’dir, ancak bunun yarısından fazlası petrol ve gaz boru hatları ve denizaltı kablo hatları için çalışan sular altındadır, ancak bunun dışında çok az şey vardır. Şimdiye kadar mevcut arazi alanının yaklaşık %15’ini değiştirdik ve yine de günün sonunda arazi sınırlı. Değer ve finansal fizibilite değerlendirmelerindeki faktör (bir yatırımın buna değmesi gerekir) ve satın alınması gerçekten mantıklı olan arazi havuzu daha da küçülür.

Örnek olarak Sandbox’ı ele alalım. Oraya gitmenin değeri nedir? Yine, değer amaçtan gelir. Örneğin bir moda markasıysanız, Gucci ile benzer bir dijital alanda yer almak muhtemelen size fayda sağlayacaktır. Dahası, bu markayla rekabet etmek istiyorsanız, arsanızın mümkün olduğunca kendi alanına yakın olmasını ve kendi satış noktanızın çarpıcı dış cephesiyle ayak seslerini kesmesini istersiniz.
İlişkili: Metaverse hızla büyüyor, gayrimenkule devrim getiriyor
İşte burada kıtlık yeniden devreye giriyor. Gucci mağazasının yanında satın alabileceğiniz çok fazla NFT grafiği var. Dijital bir alanda, mesafe keyfi görünebilir, ancak bu tamamen doğru değildir. Mesafe, bu özel metaverinin tasarımının önemli, temel bileşenleri olan alanı, nesneleri ve hareketi nasıl ele aldığına bağlıdır. Sonuçta, muhtemelen kendi metaverse mağazanızın, bir alıcının keşfedebileceği gerçek bir 3B mağaza olmasını istersiniz; bu, bir 3B uzamsal ızgara ve en azından temel bir fizik motoru gerektirir. Elbette, alanı içeride dışarıdan daha büyük yapmak için Öklid olmayan geometri ve diğer akıllı tasarım özellikleriyle oynamak muhtemelen mümkündür, ancak bu, arka uçtaki iş yükünü artıracak ve kullanıcı deneyimini etkileyecektir.

Gördüğümüz gibi, teknolojik kısıtlamalar ve iş mantığı, dijital alemlerin temellerini ve bu alemlerin barındırabileceği faaliyetleri belirler. Dijital dünya sonsuz olabilir, ancak arka uç sunucularındaki işleme yetenekleri ve belleği sonsuz değildir. Sunucu yığınınız ateş yakmadan barındırabileceğiniz ve işleyebileceğiniz çok fazla dijital alan var ve işinizi ayakta tutarken bu sonuçların içinde sahip olabileceğiniz çok fazla yaratıcı alan var. Bu çerçeveler, kullanıcılarının ve yatırımcıların değeri nasıl yorumladığını bildiren bir koordinat sistemi yaratır ve bu süreçte kıtlık da yaratırlar.
Oradaki büyük geniş dünya
Değerleme ve kıtlık mekanizmalarının çoğu, koduyla tanımlandığı gibi belirli bir meta veri deposunun içsel özelliklerinden gelirken, gerçek dünyadaki değerlendirmeler, bunda daha fazla olmasa da, aynı derecede ağırlığa sahiptir. Ve metaverse çoğalması onları pek değiştirmeyecek veya kıtlığı azaltacaktır.

Kullanıcı tabanları ile başlayalım. Sandbox, aylık 300.000 aktif kullanıcı rapor ediyor ve Decentraland için bu rakam kabaca aynı. Saf matematik açısından, bu, çalıştırdığınız meta veri deposu çıkışındaki aylık ayak sayınızın üst sınırıdır. Bu nedenle, çok etkileyici olmasalar bile, yine arazilerinin değerine zarar veren yeni metaverse projelerinin çoğu için yenmeleri muhtemelen zor olacaktır. Aynı hesaba göre, bir AAA meta veri tabanınız ve sıfır kullanıcılı 10 projeniz varsa, yatırımcılar AAA olanı ve arazilerini, olabilecekleri kadar kıt olarak tercih edecektir. Bu aynı zamanda değer odaklı bir meta kıtlık yaratır: Elbette, genel anlamda bol miktarda arazi var, ancak bunun yalnızca sınırlı bir kısmı uygun bir yatırım yapıyor.
İlişkili: Blok zinciri teknolojisi, üçlü A oyunlarını meta veri kaynaklarına nasıl getirebilir?
Sayfa içi reklamlarla bir karşılaştırma burada yardımcı olacaktır. Reklamverenler daha fazla trafiğe sahip web sitelerini tercih eder ve bir sayfadaki reklam noktalarının sayısı makul UX kısıtlamalarıyla sınırlıdır. Her zaman başka bir düzine web sitesi yapabilirsiniz, ancak aynı trafiği getirmezlerse, oradaki reklam noktaları o kadar değerli olmayacak ve en üstteki siteler kıt olacaktır.
Kullanıcı tabanlarının ötesine geçen soyut bir vay faktörü de var. Markaların metaverselerde arazi satın almasının nedenlerinden biri, medyanın bu konuda yazacağını bilmeleridir. En büyük şirketlerin, hangi meta veriye kendi hakimiyetleriyle girerlerse girsinler, çekiş yaratacakları doğrudur. Yine de, kendi başına bir miktar çekiş yaratan bir şeyle yuvarlanmayı tercih ederler, aynı şekilde Bloomberg’i küçük bir gazeteye tercih ederler. Markalar, aynı ligde oynayan ya da ağırlıklarının üzerinde yumruk atan ya da en azından bunlardan herhangi birini yapıyormuş gibi çıkan ortaklar gibi. Ve bunlar genellikle azdır.
İlişkili: Temel ve tuhaf: Şu anda meta veri deposu nasıldır?
Bir gün, gerçekten de tek bir tutarlı metaverse ile sonuçlanabiliriz, ancak orada bile, onu bağlayan kurallar, değeri kavramsallaştırmak için doğal veya yapay bir temel olarak çalışacak ve bu da muhtemelen bir şekilde kıtlığı etkileyecektir. Artık, kullanıcıların sorunsuz bir şekilde geçiş yapamayacakları dağınık metaverseler dünyasında, rekabet ve buna bağlı olarak kıtlık denklemin çok önemli bir parçasıdır.
Bu yazı yatırım tavsiyesi veya tavsiyesi içermemektedir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular bir karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.
Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.
Adrian Krion Berlin merkezli blockchain oyun girişimi Spielworks’ün kurucusudur ve bilgisayar bilimi ve matematik alanında bir geçmişe sahiptir. Programlamaya yedi yaşında başlamış, 15 yılı aşkın süredir işletmeler ve teknoloji arasında başarılı bir köprü kuruyor ve şu anda gelişmekte olan DeFi ekosistemini oyun dünyasına bağlayan projeler üzerinde çalışıyor.