admin 
Sigorta endüstrisi, inovasyonda büyük sıçramalar için hayati destek sağlama konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Modern sigortacılık sektörü ile sanayi devriminin paralel olarak ortaya çıkması tesadüf değildir. Gerçekten de, Büyük Londra Yangınına yanıt olarak yangın ve mülkiyet sigortasının icadının, sanayi devrimini güçlendiren sermaye yatırımının çarklarını yağladığı ve muhtemelen Londra’da başlamasının nedeni olduğu ikna edici bir şekilde iddia edildi. Bu ilk ve sonraki her teknolojik devrim boyunca sigorta, yenilikçilere ve yatırımcılara bir güvenlik ağı sunmuş ve riskin dışarıdan, nesnel bir doğrulayıcısı olarak hizmet etmiş ve böylece, engelleri güvenle test etmek ve aşmak için gereken hem teşvik hem de güvenliğin kaynağı olarak hareket etmiştir.
Bugün, yeni bir dijital finansal devrimin ortasındayız ve bu yeni teknolojinin durumu açık ve ikna edici. Beyaz Saray’ın “Dijital Varlıkların Sorumlu Gelişimini Sağlama” konulu yakın tarihli yürütme emri, bunun altını daha da çizdi ve endüstri için bir dönüm noktası oldu, teknolojinin önemi hakkındaki tartışmayı ulusal aşamaya taşıdı ve Amerika Birleşik Devletleri stratejisi için önemini kabul etti. çıkarları ve küresel rekabet gücü.
Kripto sigortası eksikliği
Yine de, mevcut kripto sigorta kapasitesinin yaklaşık 6 milyar dolar olduğu tahmin edildiğinde – kabaca 2 trilyon dolarlık bir piyasa değerine sahip bir varlık sınıfı için kovada bir düşüş – sigorta endüstrisinin ayak uydurmada ve hayati rolünü oynamada başarısız olduğu açık.
Dijital varlıklar için bu çarpıcı sigorta koruması eksikliğine, Aralık ayındaki Meclis Finansal Hizmetler Komitesi’nin piyasanın durumuna ilişkin oturumlarında özellikle atıfta bulunuldu. Bu durum devam ederse, bunu gelecekteki büyümeyi ve benimsemeyi engelleme riski altında yapar.
Bariz ihtiyaç ve fırsata rağmen geleneksel sigortacılar neden bu alana girmekten kaçındı?
İlişkili: Bitcoin maksimalizminden Bitcoin gerçekçiliğine anlamlı geçiş
Geleneksel sigortacılar, kripto tarafından sunulan yeni risk sınıfına yanıt vermede birkaç temel engelle karşı karşıyadır. Bunların en temeli, bu genellikle mantıksız teknolojinin anlaşılmamasıdır. Teknik anlayış mevcut olduğunda bile, yeni ve nüanslı risk türlerini – örneğin sıcak, soğuk ve sıcak cüzdanlarla ilgili olanlar ve sayısız teknoloji, iş ve operasyonel faktörlerin bunların her birini nasıl etkilediği gibi – uygun şekilde sınıflandırmak gibi zorluklar devam etmektedir. Sorun, sektördeki hızlı değişimle daha da karmaşık hale geliyor, belki de en iyi şekilde, yeni ve bazen kafa karıştırıcı risk sınıflarının, örneğin parasız tokenler (NFT) gibi bir gecede ortaya çıkmasıyla en iyi şekilde örneklendiriliyor.
Ve elbette, birçok sigortacı, bu riskleri ve sıklıkla ortaya çıkan muazzam kayıpları tam olarak anlamadan, erken dot-com günlerinde siber güvenlik politikaları yazmak için acele etmelerinin yol açtığı yaralarını yalıyor.
Bu arada Chainalysis’e göre, 2021’de yaklaşık 3,2 milyar dolarlık kripto çalındı. Risk azaltma seçeneklerinin yokluğunda, bu sayı, bu alana gerçek katılımı düşünen herhangi bir sorumlu finansal kuruma ciddi mide ekşimesi vermek için yeterli. Buna karşılık, ABD bankaları her yıl fiat soygunlarına genellikle 15 milyon dolardan az zarar veriyor. Banka soygunlarının bu kadar nadir ve verimsiz olmasının bir nedeni (faili olay başına ortalama yaklaşık 4,000 dolar netleştirirken yalnızca %20’lik bir başarı oranıyla) çoğu ABD bankasının faaliyette bulunabilmesi için kapsamlı tahvil sigortasına hak kazanması gerektiğidir. bu kayıpları sınırlamak için tasarlanmış güvenlik önlemleri gerektirir. Bu şekilde sigorta, yalnızca hırsızlıktan kaynaklanan kayıp riskini yönetmekle kalmaz, aynı zamanda, başlangıçta bu kayıpların meydana gelme olasılığının çok daha düşük olduğu bir ortam yaratır.
İlişkili: Kripto savunmasında: Dijital para birimleri neden daha iyi bir itibarı hak ediyor?
Kripto sigortası ihtiyacı
Aynısı, kripto varlıklarının kaybına karşı sigorta için de geçerlidir. Sigortalı cüzdanlarda saklanan mallar yalnızca korunmakla kalmaz, aynı zamanda sigortalama süreci çok yüksek düzeyde çok disiplinli uzman incelemesi ve uyumluluk gereklilikleri gerektirdiğinden, başlangıçta kaybolma olasılığı çok daha düşüktür.
Kripto varlık sigortasına duyulan ihtiyaç ve fayda açıktır. Ancak koşullar göz önüne alındığında, geleneksel sigortanın kripto varlık riski sorununu makul bir zaman çizelgesinde çözmek için adım atmasının pek mümkün olmadığı açık. Bunun yerine, çözümün içeriden gelmesi gerekecek. NFT’ler, merkezi olmayan finans protokolleri ve altyapı dahil olmak üzere tüm kripto varlık riskleri, ürün ve hizmetleri kapsayacak esnekliğe sahip, endüstrinin ihtiyaçlarına göre uyarlanmış kripto-yerel çözümlere ihtiyacımız var.
Evde yetiştirilen risk çözümlerinin avantajları çok çeşitlidir.
Öncelikle, özel kripto sigorta şirketleri daha fazla endüstri bilgisine ve uzmanlığına sahiptir ve daha yüksek kaliteli kapsama sağlar ve bu da bir bütün olarak kripto endüstrisi için daha fazla güvenlik ve emniyet anlamına gelir. Bu düzeyde bir anlayış göz önüne alındığında, kripto yerli sigorta şirketleri, endüstrinin benzersiz ve hızla değişen ihtiyaçlarını karşılama esnekliği ile risk azaltma ürünleri üretebilecektir. Daha sonra, bir kez yerleştiklerinde, bu firmalar geleneksel sigorta piyasasıyla ortaklaşa çalışarak sigorta kapasitesini trilyonlarca dolar düzeyinde genişletebilirler. Son olarak, özel bir kripto sigorta sektörü, yasal ve düzenleyici gereklilikleri daha iyi karşılayarak sigorta eksikliğinin kriptonun benimsenmesini veya büyümesini engellememesini sağlar.
Tüm bunların ışığında, kripto yerel sigorta çözümlerini sorunu çözmek için adım atmaktan alıkoyan nedir?
İronik olarak, kripto varlık sigortası söz konusu olduğunda, endüstri ezici bir şekilde yatırım kaynaklarını, o alandaki yatırım eksikliğinden kaynaklanan sigorta kapasitesi eksikliğinden gelecekte uygulanabilirliği olumsuz yönde etkilenecek olan tam da kripto projelerine yönlendirmeyi seçiyor. .
Yeni bir teknolojik devrimin ortasında olduğumuz yadsınamaz. Sigortanın geçmiş teknolojik devrimlerin tam potansiyellerini gerçekleştirmelerine yardımcı olmada hayati bir rol oynadığı gerçeği de öyle. Günümüzde kripto varlık risk korumasının aşırı derecede olmaması sürdürülemez ve kabul edilemez bir tehdit oluşturuyor. Kripto topluluğunun, ciddi kripto varlık sigortası seçenekleri eksikliği ile statükonun yarattığı tehlikeyi tanıması hayati önem taşımaktadır.
İyi haber şu ki, üstesinden gelinemeyecek gibi görünen teknolojik ve ekonomik sorunları kendimiz çözerek bu noktaya geldik ve bunu tekrar yapabileceğimize inanıyoruz.
Bu makale tarafından ortak yazılmıştır Sofya Arend ve J. Gdanski.
Bu yazı yatırım tavsiyesi veya tavsiyesi içermemektedir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular bir karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.
Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve görüşlerini yansıtmak veya temsil etmek zorunda değildir.
Sofya Arend şu anda Global Blockchain İş Konseyi’nde (GBBC) iletişim ve içerik lideridir. GBBC’ye katılmadan önce Sofya, savunma ve ulusal güvenlik alanında en iyi 10 küresel düşünce kuruluşundan biri olan Atlantik Konseyi’nde çalıştı. Sofia, Uluslararası İlişkiler ve Küresel Çalışmalar alanında lisans derecesini Austin’deki Texas Üniversitesi’nden yüksek onur derecesi ile aldı ve burada NCAA Division-I’de işe alınan bir kürekçi olarak yarıştı.
J. Gdanski bir gizlilik, güvenlik ve risk yönetimi uzmanı, kurumsal blok zinciri alanında önemli bir lider ve kripto varlıklarının ve blok zinciri sistemlerinin sigortasına adanmış ilk şirket olan Evertas’ın CEO’su ve kurucusudur.